.

.

domingo, 11 de diciembre de 2016

CONTINÚA ABIERTO EL PLAZO PARA QUE LA ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS ACCIONISTAS, REPRESENTE TUS ACCIONES DEL SFC

La Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla F.C.,S.A.D. informa que continúa abierto el plazo para aquellos Sevillistas que deseen  que sus acciones sean representadas por esta Asociación, en la Junta General del próximo día 19 de Diciembre.

La manera de hacerlo es la siguiente:

·         Por correo electrónico a la siguiente dirección: apasevillafc@yahoo.es

·         Por fax al nº 954 574 187

·         Por whatsaap al nº 608 375 605

Para cualquier aclaración que precisen pueden llamar al teléfono 656 924 957 en horario de 16 a 22.

En los siguientes enlaces se puede descargar la convocatoria y el modelo de representación/agrupación:



Es muy importante que junto con el modelo de representación/agrupación envíen también una copia del DNI, ya que así lo exige la convocatoria, pues si no la representación no sería válida.

sábado, 19 de noviembre de 2016

LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN RINDIÓ HOMENAJE A MANUEL Y ANTONIO DÍAZ

La Junta Directiva de la Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla FC, y algunos socios que se sumaron al acto, despidieron en el día de ayer a Manuel y Antonio Díaz, Presidente y Vicepresidente respectivamente hasta hace muy poco, en una comida que tuvo lugar en el barrio de Triana, muy cerca de la Capilla de los Marineros, sede de su Hermandad de la Esperanza.

Manuel  ha estado al frente de la de la Asociación desde Febrero de 2008, que sustituyó a José Ignacio Macías (hoy secretario). Durante estos casi 9 años ha realizado una magnífica labor, consiguiendo que la Asociación sea un referente para los Pequeños Accionistas del Sevilla FC. Por ello, sus compañeros de Junta, los que trabajaron con él a lo largo de este periodo, quisieron rendirle homenaje, entregándole tanto al propio Manuel, como a Antonio, sendas placas de reconocimiento por la entrega y dedicación.

A partir de ahora, el Presidente de la Asociación es Jorge Jiménez.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

EL NEGOCIO DEL FÚTBOL, ¡QUE VIENEN LOS CHINOS!

Todos los aficionados españoles y los sevillistas en particular, por el atractivo del SFC, debemos estar atentos a estas maniobras especulativas.

INVERSIÓN CHINA EN LA PRIMERA DIVISIÓN DE ESPAÑA

Cuatro 'mecenas' asiáticos:

Atlético: Wang Jianlin. Propietario de la principal constructora de China. Ha invertido 50 millones de euros por el 20% de las acciones del club rojiblanco.

Espanyol: Chen Yansheng, dueño de la juguetera Rastar Group. Ha invertido 130 millones de euros en la adquisición del club.

Granada: el conglomerado de empresas mercantiles Wuhan Double, que incluye agencias de representación de futbolistas, ha desembolsado 35 millones de euros.

Celta: Citic Group. Esta empresa de inversión estatal proyecta hacer una inversión de entre 100 y 150 millones de euros para controlar el club.

Más información en el siguiente enlace

sábado, 22 de octubre de 2016

MANUEL DÍAZ DEJA LA PRESIDENCIA DE LA ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS ACCIONISTAS DEL SEVILLA F.C.

En reunión de Junta Directiva celebrada con fecha 20/10/2016, nuestro Presidente Manuel Díaz y nuestro Vicepresidente Antonio Díaz, presentaron su renuncia al cargo por motivos personales. Manuel Díaz accedió a la presidencia en Febrero de 2008, sustituyendo entonces a José Ignacio Macías, actual secretario.

Tras votación entre los restantes miembros de la Junta Directiva, y hasta la convocatoria de Asamblea General Extraordinaria, se hace cargo de la presidencia de la Asociación con carácter interino, el hasta ahora vocal del área económica Jorge Jiménez, a quien podemos ver en la foto adjunta con el ya ex presidente.  

miércoles, 27 de julio de 2016

LA OPINION DE LA APA: EL SEVILLISMO CONTEMPLA, PERPLEJO Y CONFUSO, LA ENTRADA Y SALIDA DE JUGADORES

NO TRATEN A LA AFICIÓN SÓLO COMO OBJETO DE CAMPAÑAS DE ABONOS Y VENTAS DE BUFANDAS Y CAMISETAS
Juventus FC informa a  su afición a través de un comunicado en  su web oficial del precio del traspaso, plazos de pago y duración del contrato de GONZALO HIGUAÍN
Asistimos expectantes, ilusionados e intranquilos en estos días convulsos  a la planificación de la plantilla de la temporada 2016/17, a  tan sólo 14 días de jugarnos otro título en la final de la Supercopa de Europa. Salidas y entradas de jugadores, descartes, ventas, compras y cesiones, operaciones comandadas por Ramón Rodriguez Verdejo (Monchi), Director General Deportivo.
Tras las salidas de krychowiak y Éver Banega, nos enfrentamos a la de nuestro delantero referencia, Kevin Gameiro, con 29 goles la pasada temporada en las 4 competiciones jugadas, 52 partidos / 29 goles/ 0,56 goles x partido, habiendo cumplido 29 años el pasado 9 de mayo y con contrato hasta junio de 2018, dos temporadas por delante. Ese es Kevin Gameiro.
Por otro lado nos encontramos con las diferentes DECLARACIONES DE NUESTROS PRINCIPALES DIRIGENTES:
Jose María Del Nido Carrasco, vicepresidente del SFC, declaraciones el 19 de julio en 'Radio Sevilla' de la 'Cadena SER' durante la presentación del canal beIN LaLiga"¿Gameiro? O pagan la cláusula o no se mueve. El que quiera a Kevin Gameiro, delantero francés del equipo, tendrá que pagar toda la cláusula de libertad. Hay equipos interesados, pero el club ha decidido tomar una estrategia diferente con Gameiro y con Krychowiak. Con Krychowiak entendimos desde el Consejo que la oferta del PSG era fuera de mercado, mientras que con Gameiro hay unanimidad en que o viene un club con la cláusula de rescisión, o Gameiro seguirá en el Sevilla la próxima campaña. Con Gameiro lo único que queremos es renovarle y que continúe, le quedan dos temporadas en el Sevilla. No miramos ofertas en este momento por Kevin Gameiro".
José Castro, Presidente del SFC, 19 de julio igualmente durante la presentación del canal beIN LaLiga"Con Gameiro lo único que queremos es renovarle y que continúe, le quedan dos temporadas en el Sevilla. No miramos ofertas en este momento por Kevin Gameiro".
Monchi se merece toda nuestra confianza y que esperemos los resultados finales de sus gestiones para su oportuno análisis deportivo, esperaremos que se consumen los traspasos de nuestros tres delanteros y las llegadas de sus sustitutos, pero lo que sí hay que exigir a los que administran la Sociedad es que sean coherentes con sus afirmaciones, que no se contradigan, que no hagan declaraciones que no sean capaces de sostener a los pocos días de manifestarlas. SERIEDAD y COHERENCIA, virtudes que ayudarían a evitar confusiones y malestar entre los aficionados. Y no vendan el cuento de "las estrategias de negociación".
Y por último, CLARIDAD Y TRANSPARENCIA una vez consumadas las operaciones. Conocer las cifras, variables y cláusulas de compras y recompras es la única forma de evaluar la gestión y conocer la calidad de las distintas operaciones. Y aunque es verdad que los accionistas tendrán la oportunidad de preguntar en la próxima Junta General de Accionistas, también es verdad que el Consejo se podrá acoger, como de costumbre, a las cláusulas de confidencialidad de los contratos o a la Ley que les permite eludir la obligación de facilitar los datos si consideran que, a su exclusivo juicio, la publicidad de éstos pueden perjudicar el interés social. Es decir, los accionistas seguirán sin saber las condiciones y cifras de los contratos.
Pero, independientemente de los accionistas también es importante que los datos sean conocidos por LA AFICIÓN, por los abonados, también tienen el derecho de evaluar la gestión deportiva y económica del Consejo de Administración. ".  A título de ejemplo, la Juventus FC. lo ha hecho con Gonzalo Higuaín en un comunicado en  su WEB OFICIAL donde informa de la cantidad del traspaso, plazos de pago y duración del contrato.
Por ello, cuando todo acabe, no tengan miedo a que los aficionados sepan los números y principales cláusulas de las operaciones, CLARIDAD Y TRANSPARENCIA también con ellos, no traten a la AFICIÓN como mero objetos de campañas de abonos y ventas de bufandas y camisetas incapaces de entender “las complejidades de sus operaciones”, también tienen derecho a evaluar al Consejo de Administración, y para eso necesitarán los DATOS, dénselos.


miércoles, 13 de julio de 2016

LA ASOCIACIÓN ESTUVO PRESENTE EN LA CONSTITUCIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE PEQUEÑOS ACCIONISTAS DEL MÁLAGA CF
















La Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla FC, decana del fútbol español, estuvo ayer presente en la primera Asamblea constituyente de la Asociación de Pequeños Accionistas del Málaga CF, celebrada en el Instituto La Rosaleda.

Ha sido el colofón de un periodo de colaboración y asesoramiento para que el movimiento asociativo de los pequeños accionistas de los clubes de fútbol siga creciendo y fortaleciéndose.

En el acto, al que también acudió Luis Verde, Director del Área de Deportes del Ayuntamiento de Málaga, tomó la palabra Manuel Díaz, presidente de la APA del Sevilla FC, expresando que esta colaboración ha supuesto una magnífica oportunidad de estrechar lazos  con una afición hermana de Andalucía.

Desde los  20 años de experiencia de la asociación sevillista les transmitió que contraen una importante responsabilidad al constituirse como los más cercanos representantes de la afición y de los legítimos propietarios del sentimiento malaguista en las Juntas Generales de la Sociedad, animándoles, al mismo tiempo, a que luchen sin desánimo en el ejercicio de sus derechos de acceso a la información y control de la gestión de la sociedad para legar a las jóvenes generaciones el amor a unos colores que se identifican con su Ciudad, y eso ni se vendió ni lo podrá comprar nadie, porque los sentimientos de los aficionados nunca estuvieron en venta.


miércoles, 6 de julio de 2016

LA ASOCIACION REPRUEBA LA SUBIDA DEL PRECIO DE LOS ABONOS PARA LA TEMPORADA 2016-2017













MEDIDA INNECESARIA MEDIDA INMERECIDA
CONSIDERACIONES SOCIO-ECONÓMICAS

Un año más, consecutivamente, el Consejo de Administración del SFC ha aprobado una nueva subida del precio de los abonos. Esta Asociación ya lo reprobó la temporada pasada y lo volvemos a  reprobar ahora. La afición sevillista no se merece que en esta etapa en la que se presume de solvencia económica y saneamiento de las cuentas se le castigue con el encarecimiento de los abonos, y ello en base a las siguientes consideraciones:

1.- EL AUMENTO DE INGRESOS DEBE SER TRASLADADO A LA AFICION.

HUBIERA SIDO DE JUSTICIA TRASLADAR A LA AFICIÓN PARTE DEL IMPORTANTE AUMENTO DE LOS INGRESOS, ABARATANDO O, AL MENOS, MANTENIENDO LOS PRECIOS DE LOS ABONOS. Y ello lo permite los resultados económicos positivos de los últimos ejercicios económicos y del previsto para el recién finalizado, los ingresos proporcionados por los traspasos de nuestros jugadores más cotizados, los derivados de la consecución de la V Copa de la Europa League y la clasificación para disputar la Champions League Y DEL IMPORTANTE AUMENTO DE LOS INGRESOS POR DERECHOS TELEVISIVOS.

La afición, responsable directa de los éxitos deportivos y de sus ingresos derivados, debería haber sido reconocida con la congelación del precio de los abonos. ¡Hasta ha sido recomendado por la LFP!

2.- SUBIDA DESMESURADA ANTE LA SUBIDA SALARIAL EN ESPAÑA.

No sólo no se han mantenido, sino que los porcentajes de subida vuelven a superar la subida salarial media acordada por los agentes sociales. El Club debe ser sensible al entorno socio-económico donde se encuentra inmersa su afición  y no volverla a exprimir.
3.- EL INCREMENTO DEL GASTO DE LA PLANTILLA DEPORTIVA NO DEBE PALIARSE CON LA SUBIDA DE LOS ABONOS. El incremento de la masa salarial de los jugadores no debe ser paliado con la subida del abono. No nos parece razonable ni necesario. En el modelo de gestión del Club, los ingresos por abonados representaron en el último ejercicio sólo el 10 % del total de ingresos de explotación, en los próximos ejercicios representará un % inferior por el aumento de otras partidas, por lo que el mantenimiento o pequeña disminución de los ingresos por este concepto no sería significativo para el Presupuesto.

El incremento de ingresos que se puede alcanzar con la subida representa una cantidad insignificante ante los ingresos por la venta de Krychowiak.
   
4.- EL MANTENIMIENTO DE LOS PRECIOS MANTIENE UNOS RAZONABLES INGRESOS POR ABONADOS.

La Temporada 2013/14 el SFC ingresó por socios y abonados 6.5 M. € y en la 2014/15 8,6 M €. Creemos que el mantenimiento de los precios de los abonos nos acercaría al punto de elasticidad demanda-precio, produciendo una mayor respuesta de los aficionados y aumento del número de abonados, al mismo tiempo que se hubiera tenido un gran gesto con una afición incondicional responsable importante de los éxitos deportivos.
5.- EL WOLFSBURGO, UNA REFERENCIA. El Wolfsburgo, rival en la pasada UEFA Europa League, con un estadio de 30.000 localidades cubiertas, tenía la pasada temporada el abono más caro en 400 € (23,53 € por partido) y el más barato en 130 € (7,65 € por partido). Alemania sigue marcando en estos momentos la tendencia.


6.- LA AFICIÓN NO SE MERECÍA ESTA MEDIDA, NI ESTA MEDIDA ERA NECESARIA

El Consejo debería reflexionar, algo no se habrá hecho bien cuando la inmensa mayoría de los socios se quejan del incremento de precios en todos los foros abiertos a la opinión, aumento que es percibido como una total falta de sensibilidad social. La afición no se merecía esta medida, ni esta medida era necesaria.




viernes, 24 de junio de 2016

APA CELEBRÓ SU TERTULIA "COMPROMISO SEVILLISTA"
















La Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla F.C. (APA SFC) celebró su Tertulia “Compromiso Sevillista” el pasado 16 de Junio para analizar la temporada 2015/16 recién finalizada. ¿Se cumplieron los objetivos deportivos?, ¿Cuál fue el rendimiento de los jugadores incorporados?, ¿Por qué no se ganó fuera de casa?, ¿nos gustó el estilo de juego desarrollado?, pentacampeones de la UEFA Europa League ¡seguimos soñando¡. Todos disfrutamos de un ambiente de intenso sevillismo y nos citamos de nuevo para septiembre.


miércoles, 8 de junio de 2016

CARTA ABIERTA A D. RAMÓN RODRÍGUEZ VERDEJO (MONCHI)





Por Pedro González.- 

Querido Ramón:

Te remito esta carta abierta como socio del Sevilla F.C. que este año cumplirá sus bodas de oro. Y lo hago, de esta manera, abiertamente, intentando hacerte comprender que es lo que yo sentí como sevillista, y creo que muchos miles como yo, cuando nos enteramos de la noticia.

Y lo hago hoy, sábado día 4 de Junio, después de escuchar y ver a través de la página web del Sevilla F.C., el motivo por el cual habías solicitado renunciar a tu puesto de Director deportivo de nuestro Club. Es decir, como si estuvieras contándomelo a la cara. Como si hubiéramos quedado para decirme el porqué de tu decisión.

He esperado a que las aguas bajaran mansas tras el arrebato furibundo del ciclón de fuerza 5, que supuso la trascendental noticia de que te ibas.

He intentado abstraerme de escuchar o ver nada sobre este asunto hasta que tú no abrieras la boca. Pero no pude sustraerme a leer la nota dedicada a tu padre que apareció en las redes sociales, única noticia fiable para mí hasta hoy.

Y es que no me cuadraba nada. No quería que las informaciones de los periódicos, elucubrando del porqué de tu marcha, intoxicaran la opinión que siempre he tenido de ti.

Visto lo visto a lo largo de esos 28 años de tu conexión con el Sevilla F.C., de tu trayectoria como futbolista y sobre todo de tu carrera como Director Deportivo, no tenía ninguna duda de que aquí había algo oculto que se nos escapaba a todos.

Las opciones que se manejaban sobre tu salida, la primera que lo dejabas por problemas personales graves, y las otras dos, una que hablaba de diferencias entre tú y el Consejo, personado en José María Cruz, o que tenías unas ofertas mareantes de PSG o Manchester United, no cuadraban, para nada, con lo que ha sido tu comportamiento y tú dedicación al Sevilla F.C., y sobre todo, no cuadraba con tu personalidad.

Por eso, este tema ha tenido tanta trascendencia en el Sevillismo. Por eso, miles de sevillistas se han sentido mal. Porque Ramón deberías saber, por si no lo sabes, que eres tremendamente querido por todos nosotros. Porque has encarnado en tu persona los sentimientos de todos esos sevillistas frustrados, una vez más, viendo la posibilidad que el más grande entre los grandes de nuestra Historia, se fuera y dejara un abismo de incertidumbre del porqué lo hacía. Y la sospecha, de que hubieras argumentado cuestiones personales para después aparecer bajo el manto de uno de los poderosos, que manejan el vil metal para la compra de lealtades.

No olvido de que eres un profesional. Que como tal, te has forjado un currículo que no tiene parangón en el Fútbol Mundial. Ramón, todos sabemos que eres único. Los sevillistas y el resto del mundo mundial. Y por eso nuestro miedo a perderte.

Y también sabemos qué si llega el día, Dios no lo quiera, que tu camino con el Sevilla F.C. se acabe y tengas que tomar otro, lo harás diciendo la verdad. Esa verdad, que estremece por sencilla, que hoy he visto en la web sevillista. Y, entonces, habrá que abrirte la puerta de salida.  Y la única puerta de salida para ti, habrá que construirla, enorme, ciclópea, descomunal, gigantesca, a la medida del más grande, porque no ha habido nadie más grande en nuestra larga historia.

No sabes cuánto me alegro de haberte escuchado. No sabes la alegría inmensa que siento de no haberme equivocado, y como yo, muchos sevillistas que no hemos dudado ni un momento de que las cosas tenían, por fuerza, que ser de otra manera.

Ramón, ojalá encuentres la manera de sufrir menos por las derrotas de nuestro equipo. A todos los sevillistas nos duele de igual manera, pero nadie puede evitar la responsabilidad que tu asumes. Ojalá encuentres, entre tanta presión, la independencia y la libertad mental para que te sientas satisfecho y feliz.

Ramón yo te creo. Y de corazón te digo que hay miles de sevillistas que también te creen. Que te entienden y que comprenden que estés al borde del colapso. Nadie, en todo el Sevillismo, va a dudar ahora del porque querías renunciar. Pero muchos vamos a dormir más tranquilo. No porque hayas decidido quedarte, no porque no hayas dejado dudas de tu compromiso, no porque hayas dejado claro que no van a quedar secuelas de este lamentable suceso, sino porque sigues siendo un sevillista como nosotros y que todavía sabes distinguir lo que representas para el conjunto del Sevillismo.

Ánimo, fuerza y decisión para los malos momentos como éste. Pero no olvides, a pesar de todo, el enorme privilegio que la vida te puso por delante y, cuando eches la vista atrás, te darás cuenta de que te has currado de lo lindo estar el primero en los corazones de todos los sevillistas.

Un abrazo.


Pedro González. Socio nº 228 del Sevilla F.C.

martes, 10 de mayo de 2016

INFORMACIÓN SOBRE LA FINAL DE LA UEFA EUROPA LEAGUE


En el siguiente enlace, adjuntamos información y normativa sobre la Final de la UEFA Europa League, a disputar por el Sevilla FC, en la localidad suiza de Basilea el próximo 18 de Mayo. Aunque va en Inglés, también hay algunos apartados que figuran traducidos al castellano. 

lunes, 29 de febrero de 2016

MANUEL DÍAZ REELEGIDO PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN PARA LOS DOS PRÓXIMOS AÑOS




















Manuel Díaz resultó reelegido Presidente de la Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla F.C.,S.A.D. para los próximos dos años, en la Asamblea Ordinaria y Extraordinaria celebrada el pasado día 22 de Febrero.

La de Manuel Díaz fue la única candidatura presentada. En la Junta Directiva le acompañarán los siguientes miembros:

VICEPRESIDENTE: Antonio Díaz

SECRETARIO Y TESORERO: José Ignacio Macías

VOCALES:
Javier Martín, Joaquín González, Pedro González, José Ramón Yúfera y Antonio Gamero.


ASESOR ADSCRITO AL AREA JURIDICA: Juan de Dios Hidalgo.

CARTA ABIERTA A UEFA: LAS AFICIONES CONTRA LOS CASTIGOS INDISCRIMINADOS
















Alrededor de cien organizaciones de aficionados, organizaciones de hinchas de selecciones nacionales y grupos de aficionados a nivel de club de 18 países de toda Europa que representan a 100.000 aficionados al fútbol se ha publicado en fechas recientes una carta abierta conjunta dirigida a los miembros del Comité Ejecutivo de UEFA. Junto con el resto de firmantes, FASFE, de la que esta Asociación forma parte, apoya esta iniciativa en su totalidad. 

En el siguiente enlace se puede ver el contenido de la carta y la lista de firmantes.

martes, 16 de febrero de 2016

SOBRE LA SEDE DE LA FINAL DE LA COPA DEL REY




Por José Ramón Yúfera Ginés.-

Aquí como siempre desde hace años, lustros, décadas… como siempre. Nuevamente la polémica sobre la sede de la final de la Copa de S.M. el Rey. Tiempo ha habido para darle a este asunto una solución definitiva, pero no, las temporadas pasan y entre la RFEF y la LFP y sus correspondientes dirigentes la designación del estadio que sirva de sede para la final sigue siendo un problema.

Una opción sería la creación de un estadio nacional, estatal, confederal o como quiera llamársele a modo de sede permanente para la Copa y para la Selección Nacional. Por ser el centro geográfico de España, por tener facilidad de acceso desde cualquier rincón de nuestro país, debiera haberse construido ya un estadio de estas características en la Comunidad Autónoma de Madrid, como lo son Wembley en Inglaterra, el viejo St. Denis, ahora Stade de France de París, el Estadio Nacional do Jamor en Lisboa… estos ejemplos, sin ser los únicos en Europa y en el Mundo, existen desde hace mucho tiempo. ¿Por qué aquí no se ha hecho?. Misterios insondables.

Actualmente en este país aún llamado España solo existen dos recintos que reúnen las condiciones de servir de “estadios nacionales”, para estos eventos. Uno es el Lluis Companys, ex Olímpico de Montjuich, en Barcelona, de titularidad municipal. Está catalogado por la UEFA como estadio de élite con una capacidad de 55.926 espectadores. No creo que sea necesario relatar su historia, pero es probablemente el más antiguo de España, fue inaugurado en 1929. Valdría como una de las sedes permanentes para esta competición, de hecho varias finales se han jugado ya en ese recinto, pero que jugase la selección nacional ya sería harina de otro costal.

El otro es el Estadio de La Cartuja, en Sevilla-Santiponce, en donde no habría problemas ni para lo uno ni para lo otro. Está gestionado por la Junta de Andalucía (40% de la propiedad), el Gobierno de España (25%); el Ayuntamiento de Sevilla (19%), la Diputación Provincial de Sevilla (13%) y un 3% repartido a prorrata entre los dos clubes de fútbol de la ciudad: el Real Betis y el Sevilla FC.  También ha acogido finales tanto de España como europeas. Presenta un aforo de 57.619 espectadores.


             



Pero en esta edición copera de 2016 resulta que los finalistas son de las respectivas ciudades donde se ubican los mencionados estadios. No valen ninguno porque se rompería el principio de neutralidad que sin embargo no se respetó en la edición de 2015.

Si España no es país ni estado centralizado, por lo menos falta un estadio de similares condiciones a los citados en el Norte y otro en el Centro que sirviesen de sedes permanentes. Por el tamaño de nuestro país y por sus características políticas deberíamos tener cuatro o cinco estadios públicos que se irían alternando según los finalistas de cada temporada. Tiempo y dinero han existido en la RFEF y LFP para trabajar sobre esto. Pues no, ellos están en otras cosas y prefieren posturas cómodas y solicitar campos privados o de municipios medianos para esta necesidad anual. Dado que la Selección Nacional, a pesar de sus éxitos, no concita demasiado público en los grandes estadios de nuestro país, la RFEF prefiere llevar sus partidos a campos y ciudades pequeñas, en los que habitualmente suele faltar competición de la liga BBVA y además sus aficiones futbolísticas respiran por donde respiran, y de paso evitan el ambiente desangelado que pudiera darse en grandes estadios, incluidos los de la capital de España.

Otra opción, si hay una inoperancia clara en la solución de crear una o varias sedes permanentes, es la de designar desde el mes de Julio el campo donde se ha de jugar la final. Hay muy buenos estadios de propiedad particular o municipal: Riazor, San Mamés, Mestalla, Sánchez-Pizjuán, Olímpico de La Cartuja, Santiago Bernabeu, Vicente Calderón, Nou Camp, Montjuich, incluso el Benito Villamarín, ex M.R. de L.. Pero ni para eso sirven los jerifaltes de nuestro fútbol.

En clave sevillista, la mejor opción es que el encuentro pudiera celebrarse en Sevilla en el estadio de La Cartuja. Este estadio sería mucho más neutral que el Nou Camp donde se jugó la edición de 2015. Descartado el coliseo ubicado en la isla de La Cartuja, porque es de suponer que el FCB se negaría,  la ciudad que presenta las mejores condiciones de desplazamiento es Madrid. Y el estadio de la capital mejor es el Santiago Bernabeu por razones que no hace falta explicar, y en su defecto el Vicente Calderón, antiguo Manzanares. Pero hay también otros condicionantes que no son positivos para nuestro club y nuestra afición. El Sevilla F.C. no es grato a las aficiones y a los “entornos” de los dos grandes clubs madrileños, no estoy muy seguro de que estuviésemos cómodos a pesar de que el rival es el FCB. No nos equivoquemos, el FCB cae mal en Madrid, especialmente en los propietarios del Bernabeu, pero el SFC tampoco es muy simpático en lo ambientes futboleros de la capital. Ha quedado demostrado cada vez que en los últimos quince años hemos visitado sus campos, tanto por parte de la prensa como por parte de sus aficiones.

Y al hilo de esto último desearía hacer una reflexión. El FCB desea el Bernabeu y nosotros también, pero por razones diferentes. El FCB desea meterle el dedo en el ojo al RMCF por cuestiones deportivas y políticas, amén de la capacidad del estadio. Para ellos lo primero es prioritario sobre lo segundo.

El SFC solo desea la comodidad de desplazamiento y la capacidad del estadio, razones prioritarias sobre la animadversión que sintamos por los dueños del Bernabeu, que la sentimos, pero por razones diferentes a las del otro finalista. El propietario del Bernabeu ya ha dicho “NO”. Nosotros no debiéramos insistir, por una cuestión de dignidad ante un club y una afición cuyo “entorno” tanto nos maltrata, pero tampoco hacerle el juego a los subyacentes deseos de humillar a su gran rival nacional de una entidad como el FCB que tiene la indignidad de participar en las competiciones de un país del que reniega. En este sentido entiendo, y comparto,  la posición del RMCF. Creo que cometeríamos un grave error si le hacemos el caldo gordo al otro finalista. Mi posición es que no debe existir ningún “hermanamiento” con los “culés” más allá de solicitar, hasta lo razonable, la sede del Bernabeu. Hacer cánticos al alimón con los “culés” que hagan mofa de alineaciones indebidas, como pregona cierto contertulio en uno de esos chiringuitos televisivos en los que ellos se lo guisan y ellos se lo comen, no creo que nos hiciera ningún bien.

Y mucho menos coparticipar en pitadas a los símbolos nacionales o en otros aspectos que pudieran molestar a los anfitriones. Solo haríamos alimentar la hostilidad de los estamentos futbolísticos y de la prensa a su servicio hacia nosotros.

El Vicente Calderón, propiedad del Club At. de Madrid. También un gran estadio pero con menos capacidad. Allí es probable que la afición “culé” sea mejor recibida que la nuestra por tener un común rival, aunque les separe la cuestión nacionalista, y S.M. el rey Felipe VI estaría en su casa. A nosotros no es que allí nos odien, simplemente nos desprecian. Será casi con toda probabilidad la sede de la final, pero el sevillismo vería muy limitado su masivo desplazamiento. Sin magnificar lo que ocurriera dentro del viejo Manzanares, en donde la afición “colchonera” no creo que estuviera presente, los sevillistas no estaríamos ni cómodos ni seguros en los aledaños del Vicente Calderón.

Siendo la sede mas probable, el SFC debe hacer valer su capacidad de movilización y esgrimirla como argumento para rechazarla. Si la RFEF y la LFP renunciasen a sus “compromisos” con las entradas, el Vicente Calderón serviría. Pero hablamos de un imposible.

Continuando en clave sevillista, ¿Qué nos queda? Los campos donde seríamos bien recibidos, como Riazor o San Mamés, quedan muy lejos o no dan para la cantidad de público, no ya para el  que ambos clubs finalistas desplazarán, sino solo para los nuestros. San Mamés sería verdaderamente neutral, el “hermanamiento independentista” bien pudiera producirse, pero a nosotros eso allí nos debe dar igual.

¿Y Mestalla? La cabeza me estalla nada mas pensarlo. El ex Luis Casanova es propiedad del VCF, con la que tienen formada entre el chino y el tío de la gomina, con lo soberbia y despectiva que es su afición, ¿Cómo vamos a presentarnos como finalistas los que los dejamos fuera de una final europea, asunto que aún no han digerido? Ni el aforo es suficiente ni las comunicaciones son idóneas, además está mas cerca de Barcelona.

Sin salir de la península hay una ciudad con tres hermosos estadios y más próxima a Sevilla que Madrid en donde la neutralidad de los aficionados de sus equipos estaría asegurada: Lisboa. Esta a 463’4 Kms de Sevilla, en tiempo a 4 horas y 13 minutos en coche mientras que Madrid está a 532’5 kms y 5 horas de trayecto en automóvil. Es una ciudad preciosa con gente acogedora y amable en un país educado y sencillo. Se que es un imposible, pero dado el hostigamiento continuado y la constante incomprensión que el SFC recibe de los estamentos futboleros y de sus terminales mediáticas en España, ¿por qué no solicitarlo? Quizás sea algo mas caro el desplazamiento pero cabrían muchos mas de nuestros aficionados y tendríamos, a pesar de los benfiquistas, garantizado un buen trato y neutralidad. Sería una bofetada sin mano a los responsables de esta desaguisado anual que es la sede de la final de la Copa.

El estadio Da Luz, del Sport Lisboa e Benfica, es espectacular y tiene capacidad para 65.647 espectadores.

El José Alvalade, propiedad del Sporting Club de Portugal, tiene un aforo de 50.044 espectadores y no es menos espectacular.

Luego, cerca de Lisboa, en la localidad de Oeiras, está el Estadio Nacional do Jamor con capacidad para 32.500 espectadores. Es un campo olímpico, muy coqueto y es propiedad de la Federaçao Portuguesa de Futebol. Es la sede permanente de la final de copa del país vecino y de su selección nacional. Su principal pega es la falta de capacidad necesaria para este evento. Tiene el mismo aforo que el estadio de Restelo, en Lisboa, propiedad de un histórico portugués como el Club do Futebol Os Belenenses.

Y para seguir soñando, muy cerca de Sevilla, a menos de dos horas de trayecto en automóvil, hay un magnífico estadio que se inauguró para la Eurocopa de 2004. Se trata del estadio do Algarve, en Faro-Loulé, apto para solo 30.000 espectadores. Está catalogado por la UEFA como estadio de élite de nivel cuatro. Ahí juegan el Sport Clube Farense, el Louletano Desportos Clube, y curiosamente la selección “nacional” de Gibraltar.

Su sola visión ya llama la atención. Sus viseras son como las de las naves que partían hacia el océano en el siglo XV. Desde la autopista aparece entre olivares y árboles frutales en una imagen única. ¿Os imagináis un desplazamiento de sevillistas al Algarve como aquél mítico ya a Estoril?


Ya se que son solo sueños, pero con solicitar algunos de estos campos portugueses no perdemos nada, sería una acción de protesta que daría la vuelta al Mundo y dejaría en paños menores a los capitostes de nuestro fútbol, y además hay precedentes: la Supercopa de Italia, desde 2011 viene jugándose habitualmente fuera de la República. En 2011 y 2012 en el estadio nacional de Pekín, en 2014 en el Jassim Bin Hamad, Doha, Qatar y en 2015 en el Estadio de Shangai, Shangai, China.. ¿Por qué no puede ocurrir aquí algo parecido? De todas formas, si gran parte de nuestros políticos ya no tienen sentido de estado ni de nación, ¿Qué mas da el país donde se juegue la final?. Considerémoslo seriamente, por la dignidad de nuestro club y su afición.

José Ramón Yúfera Ginés.
Abonado nº 64 del Sevilla F.C..



Archivo del blog